사건사례
9,198건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
이혼 및 상간소송
- 이혼소송변호사 | 알코올 중독으로 인하여 3명 이상의 남자와 부정행위를 저지른 아내에 대한 이혼 소송 사건
- 이혼전문변호사가 알려주는 원고(아내)와 피고(남편)는 1989. 경 혼인신고를 한 부부인데, 원고는 2009. 경부터 음주를 일삼고 다른 남자들과 부정행위를 일삼으며 가정을 파탄 내었습니다.그런데 도리어 원고가 피고를 상대로 위자료 5,000만 원 및 재산분할금
-
권상진
-
이태호
-
-
이혼소송
- 이혼전문변호사 | 혼인기간 내내 부정행위를 일삼은 배우자를 상대로 위자료 및 재산분할을 청구하였고, 경제적 측면에서 매우 유리한 판결을 받은 소송
- 이혼전문변호사가 알려주는 혼인 기간은 만 33년이고 상대방이 혼인 기간 내내 부정행위를 일삼아 왔습니다.재산과 관련하여서는 사업체를 운영하여 사업체 및 기타 소유 부동산 많았는데 자세한 자금 조달 과정에 대해서는 의뢰인이 알지 못하여 자금의 흐름 및 재산 내역을
-
송개동
-
권상진
-
-
이혼소송
- 이혼 양육비 변호사 | 폭행과 경제적 무능력을 이유로 이혼을 청구하였고 양육비에 대한 갈등이 주가 된 소송
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인은 상대방의 폭행과 경제적 무능함 등을 이유로 이혼을 청구하였습니다.상대방은 이혼 자체에 동의하였고, 양육권과 친권을 의뢰인이 가져가는 것에도 동의하였으나, 의뢰인이 청구한 양육비가 과다하여 감액해야 한다는 주장을 유지하였습니다.이
-
이태호
-
장영돈
-
-
이혼소송
- 이혼 법무법인 | 32년의 혼인기간동안 배우자의 부당한 대우 등으로 인한 이혼 청구
- 이혼전문변호사가 알려주는 배우자가 고액의 급여를 수령해왔음에도 불구하고 32년에 이르는 혼인기간 중 생활비를 월 1,000,000원에 그치는 소액만 지급하였고, 의뢰인의 친모가 오랜 기간 같이 거주하면서 자녀들을 대신 양육해주고 가사일의 대부분을 대신 해왔음에도
-
정태근
-
이태호
-
-
이혼소송
- 이혼 로펌 | 혼인기간 25년 동안 남편의 폭언등을 견딜 수 없어 이혼청구, 1회 조정기일에 조정성립한 사례
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인의 혼인기간 25년 정도였습니다.남편은 폭언이 심하고 생활비를 주지 않았으며 의처증, 알콜의존, 주말마다 산악회를 다니는 등 가정에 소홀했습니다.의뢰인은 신앙에 기대어 가정을 겨우 유지하고 있었고 종교 모임을 가더라도 남편의 식사는
-
김현우
-
정태근
-
-
이혼소송
- 이혼전문변호사 | 혼인기간동안 각종 유책사유를 견뎠으나 배우자의 외도로 이혼을 결심한 사건
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인은 혼인한지 40년 정도 되었는데,남편의 권위주의 성격, 알코올 중독, 폭언, 사업 부도 등 모두 참고 살다가 자녀가 우연히 남편 휴대폰에서 외도 사진을 발견하면서 이혼을 결심하였습니다.이혼전문변호사의 조력 결과의뢰인은 남편의 외도
-
정태근
-
최창무
-
-
이혼소송
- 이혼법무법인 | 배우자의 폭력적 성향으로 이혼 청구한 사례
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인과 상대방의 혼인 기간은 8년 정도였습니다.남편이 의뢰인의 부정행위를 의심하고, 의뢰인의 차를 부수는 등 폭력적인 성향을 보여 이혼을 결심하였습니다.의뢰인은 남편과 각종 사업을 운영하고 있었던 터라 재산분할이 주된 쟁점이었던 사안이
-
김명희
-
최창무
-
-
이혼소송
- 이혼청구변호사 | 사건본인을 학대하고 경제적 무능력한 배우자에게 이혼 청구하였고, 이혼 기각을 구하는 배우자를 상대로 조정 성립한 사례
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인과 상대방의 혼인 기간은 8년 정도였습니다.의뢰인이 직업특성상 교대 근무를 하다 보니 상대방(남편)이 사건본인들을 돌봐주었는데 그 과정에서 남편이 사건본인을 학대하고 경제적 무능력 등을 이유로 이혼 청구한 사건입니다.이혼전문변호사의
-
김명희
-
황근주
-
-
이혼소송
- 이혼소송을 제기했으나 화해권고결정으로 위자료가 전혀 인정되지 않아 이의신청
- 부정행위를 하였음이 명백한데도 화해권고 결정에서 위자료를 전혀 인정하지 않았는바, 조정 기일 전에 준비서면을 제출하면서 ‘부정행위’가 잘 드러나도록 하였습니다. 피고는 사실상 부정행위 이전부터 혼인 관계가 파탄 상태였다고 주장하였는바, 이를 반박할 수 있는
-
이태호
-
황근주
-
-
이혼소송
- 고부갈등으로 상대방 및 시가의 의뢰인에 대한 심히 부당한 대우 등을 이유로 이혼 등 조정신청
- 의뢰인은 초반에는 이혼, 위자료, 재산분할, 친권자 및 양육자 지정, 양육비까지 모두 원한다고 하였으나 시간이 지날수록 시어머니의 도움 없이 사건본인들을 키울 자신이 없어하는 눈치였습니다(상대방과 동거하던 집에서 나와서 따로 살고 싶은데 사건본인들을 두고 나
-
권상진
-
이원화
-
-
재산분할
- 의뢰인이 상대방에 대한 폭력으로 어느 정도 귀책사유가 있는 유책배우자
- 부부가 갖고 있던 재산 총액은 5억 가량으로, 당시 신청인은 적극재산 총액 4억 가량, 피신청인은 1억 1천만 원가량 재산 보유하고 있었습니다. 신청인은 조용히 이혼하기 원하는 상황이었고, 조정에 의한 이혼이 되지 않는 경우 피신청인이 신청인에게 행
-
김명희
-
송개동
-
-
재산분할청구
- 재산분할청구에 대해 ‘사실혼 부당파기로 인한 위자료’(3,000만 원)를 청구하며 반소를 제기
- 의뢰인(원고)와 피고는 결혼을 준비하는 과정에서부터 예물·예단 문제로 갈등이 잦았습니다. 결혼식을 올리고 난 뒤 1개월도 채 되지 않아 피고의 카드빚 문제로 갈등이 극에 달했고, 다투는 과정에서 피고의 폭언 등으로 혼인 관계는 회복할 수 없을 정도로 파탄되었습니다.
-
권상진
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.