로엘법무법인 청주이혼소송변호사의 조력으로 의뢰인은 상간 행위에 대한 수천만 원대의 위자료 청구를 소송 전 합의를 통해 1,000만 원대로 감액하는 성과를 거두었습니다. 의뢰인은 부정행위 상대방의 배우자로부터 거액의 위자료를 청구받을 위기에 처하자, 소송으로 분쟁이 확대되는 것을 막고 피해를 최소화하고자 로엘법무법인을 찾았습니다.

• 민법 제750조

  민법 제750조는 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있음을 규정하고 있습니다. 또한, 민법 제751조에 따라 타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있습니다. 배우자가 있는 자와 부정행위를 한 상간자는 공동불법행위자로서, 이로 인해 배우자가 입은 정신적 고통에 대한 위자료를 지급할 의무를 부담합니다.

의뢰인은 직장 동료와 부적절한 관계를 맺어왔으나, 이 사실이 상대방의 배우자에게 발각되었습니다. 상대방 배우자는 격분하여 수천만 원에 달하는 위자료를 요구하며 법적 대응을 예고했습니다. 의뢰인은 한순간의 실수로 과도한 배상 책임을 지게 될 것을 우려하였고, 소송으로 사건이 공론화되는 것을 막고자 신속한 대응을 위해 로엘법무법인 청주이혼소송변호사에게 조력을 구했습니다.

본 사건의 핵심 쟁점은 상대방이 요구하는 과도한 위자료를 법리적으로 타당한 수준으로 감액하고, 소송으로 비화되기 전에 분쟁을 원만히 종결시키는 것이었습니다.

• 대응 논리

  로엘법무법인의 담당 변호사는 우선 의뢰인을 대신하여 상대방에게 진심으로 사죄의 뜻을 전하며 감정적 대립을 완화했습니다. 동시에, 상대방이 요구하는 위자료 액수가 유사 판례에 비추어 과도하다는 점을 법리적으로 설명하고, 소송으로 진행될 경우 위자료가 감액될 가능성이 높다는 점을 객관적으로 제시하며 합리적인 금액으로 합의할 것을 설득했습니다.

• 협상 전략

  담당 변호사는 의뢰인의 부정행위 사실 자체는 인정하되, 부정행위의 기간, 경위 등을 참작할 때 상대방이 주장하는 피해액이 지나치다는 점을 강조했습니다. 또한, 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 원만한 해결을 위해 노력하고 있다는 점을 지속적으로 어필하며 상대방의 감정을 누그러뜨리고 협상의 장으로 이끌었습니다. 경험 많은 청주상간소송변호사의 차분하고 논리적인 협상 전략을 통해 감정싸움이 아닌 현실적인 해결 방안을 모색할 수 있었습니다.

로엘법무법인 청주이혼소송변호사의 적극적인 조력으로, 의뢰인은 상대방 배우자와 원만히 합의하여 당초 요구받았던 수천만 원대의 위자료를 1,000만 원대로 감액할 수 있었습니다. 의뢰인은 위자료를 분할하여 지급하기로 합의하였으며, 합의서에는 ▲향후 상대방의 배우자와의 관계를 완전히 단절하고 위반 시 위약벌을 지급하는 조항 ▲부정행위 사실에 대한 비밀유지 의무 조항 ▲의뢰인이 부정행위 상대방에게 구상권을 청구하지 않는다는 조항까지 포함하여 분쟁을 완전히 종결하고 법적 리스크를 최소화했습니다.

상간자로 지목되어 위자료 청구를 받게 되었다면, 감정적으로 대응하거나 무조건 부인하기보다는 법률 전문가와 함께 사실관계를 검토하고 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다. 초기 대응에 따라 배상액의 규모가 크게 달라질 수 있습니다.

소송으로 비화되면 사건이 공론화되고 더 큰 법적, 경제적 부담을 질 수 있습니다. 따라서 소송 전 단계에서 변호사의 조력을 받아 원만하게 합의를 시도하는 것이 피해를 최소화하는 현명한 방법일 수 있습니다.