부당이득
대출금 상환과정에서 부당이득반환을 주장한 사안
사건개요
차주인 의뢰인은 대출금 상환과정에서 대주측에서 요구한 중도상환수수료, 기납부한 선이자가 부당이득임을 주장하고 원고로서 소송을 제기하였습니다.
주요쟁점 및 성공전략
대출약정 해석상, 중도상환수수료가 면제되는 경우에 해당하는지 여부, 기납부한 선이자 중 대출상환 이후 시점 부분은 반환이 가능한지 여부가 문제된 사안입니다. 상대방인 대주측은 금융실무, 약정취지 등을 고려할 때 의뢰인의 해석이 근거없다고 주장하였고, 담당변호사는 계약서의 문언, 원금과 이자의 관계, 대주측 주장에 의할 때의 부당한 초래 등을 주장하며 변론하였습니다.
결과
선이자 부분에 관한 부당이득반환청구가 인용되었습니다.
분류
부당이득금
관련 사건사례
MORE- 담보부동산에 유치권을 주장하는 현수막을 게시하거나 무단으로 전입신고한 자들을 상대로 부동산점유이전금지가처분을 신청하여 인용된 사례
- 생활형 숙박시설의 수분양자인 원고들이 분양대금 납입을 위해 금융기관인 피고들과 중도금 대출약정을 체결하였으나, 관련 민사소송으로 해당 분양계약이 취소되었으므로 중도금 대출약정도 실효되어 원고들은 피고들에 대해 대출원리금 상환의무를 부담하지 않는다는 취지로 주장하며 채무부존재확인소송을 제기한 사안에서, 중도금대출 금융기관을 대리하여 원고 청구 전부를 기각하는 판결을 이끌어낸 사례
- 세입자로 살고 있는데 아래층에서 천장누수로 손해배상 소송을 걸어온 사안
관련 구성원
MORE
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.