사건사례
9,198건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
상간소송
- 상간남을 상대로 위자료청구 소송 제기
- 의뢰인은 배우자가 상간남과 불륜관계를 유지하고 있었다는 사실을 알게 되어 2016.경 피고를 상대로 위자료청구 소송을 제기하였습니다. 로엘 법무법인에서는 피고가 의뢰인의 아내가 유부녀라는 사실을 분명히 인지하였으면서도 불륜관계를 유지하였다는
-
이원화
-
주혜진
-
-
친권 및 양육권
- 친권 및 양육권자로 의뢰인을 지정해줄 것을 요청한 사건
- 의뢰인은 같은 직장에서 근무하던 상대방을 만나 2011. 혼인신고하여 가정을 이루었으나, 아내가 임신 후 의뢰인의 태도가 돌변하여 아내에게 무관심하고 계속적으로 이혼을 요구했다는 이유로 2016. 12.경 의뢰인을 상대로 이혼 소송을 제기하였습니다.
-
김명희
-
송개동
-
-
이혼소송
- 10살 연하의 아내가 부정행위를 하여 남편이 소송을 제기한 사건
- 의뢰인은 상대방보다 10세 연상의 남편으로서 어린 아내가 부정행위를 하였다면서 위자료 3,000만 원, 재산분할금 1,500만 원, 장래 양육비 매월 700만 원을 청구하는 이혼 소송을 제기하였습니다. 로엘 법무법인은 원고와 의뢰인의 혼인생활, 재산
-
주혜진
-
송개동
-
-
재산분할
- 의뢰인의 주식회사 재산을 재산분할로부터 방어한 사건
- 의뢰인은 원고와 무일푼으로 혼인하였지만, 책임감을 가지고 열심히 가족을 부양하였고, 근무지에서 사업운영의 노하우를 터득하여 독립적으로 사업을 시작하여 수십억 상당의 재산을 형성하였습니다. 그러나 의뢰인이 암 수술로 인하여 건강이 악화되자,
-
김명희
-
이태호
-
-
친권 및 양육자
- 의뢰인의 경제적 능력이 충분하고 보조양육자가 확보되어있다는 점을 바탕으로 양육권을 강력히 주장
- 의뢰인은 상대방과 협의이혼신청서를 접수하고 그에 따른 절차를 이행하던 중 상대방이 느닷없이 의뢰인 명의 아파트에 처분금지가처분을 하여 의뢰인으로서는 부득이하게 소송에 임하여야 하는 상황이었습니다.로엘에서는 부부공동재산으로 의뢰인 명의 아파트가 유일한 상황에서 의뢰
-
장영돈
-
주혜진
-
-
재산분할
- 재산분할청구권 보전을 위하여 가압류가 필요했던 사안
- 의뢰인이 상대방에게 이혼 및 위자료, 재산분할 청구 소송을 하면서 상대방의 가장 가치있는 재산인 아파트에 부동산가압류를 하고자 하였습니다. 그런데 해당 아파트가 분양 후 준공상태에 있어 보존등기가 경료 되기 이전이어서 상대방 명의로 되어있지 않아 문제였습니다.로엘에서
-
최창무
-
권상진
-
-
양육비소송
- 상대방이 접근금지 가처분까지 하여 자녀를 만날 수조차 없었던 사건
- 의뢰인은 상대방이 의뢰인의 폭력, 폭언 등을 이유로 이혼 및 위자료 청구소송을 제기하면서 동시에 접근금지조치까지 취하여 의뢰인으로서는 상대방이 데리고 있던 6살 된 자녀와도 만날 수 없는 상황이었습니다. 의뢰인의 상대방이 의뢰인과 사건본인의 관계를
-
이원화
-
황근주
-
-
위자료소송
- 상대방의 부정행위를 알게 되어 이혼 소송 진행한 사건
- 의뢰인이 상대방의 부정행위를 알게 되어 이혼 및 위자료를 청구한 사건입니다.의뢰인은 상대방의 부정행위를 알게 된 즉시 증거채집 단계에서부터 로엘의 법률자문을 받아 증거를 충분히 수집한 뒤 상대방에게 소를 제기하였습니다. 소 제기 후 상대방과 상간남이 의뢰인을 찾아와
-
김현우
-
정태근
-
-
재산분할
- 협의 이혼 후 제기된 재산분할 및 위자료 청구 소송
- 의뢰인은 상배방과 26년간 혼인생활을 끝으로 협의이혼을 모두 완료하였으나, 이후 상대방이 협의이혼 당시 위자료 및 재산분할에 대한 합의가 없었다며 곧바로 재산분할 및 위자료 청구를 하였던 사안입니다.의뢰인에게는 수십억 상당의 부동산이 존재하였던 반면 상대방에게는 아무
-
이태호
-
김명희
-
-
재산분할
- 수십억 원 규모의 재산을 찾아 가압류한 사안
- 의뢰인은 약 40년간 혼인 관계를 지속하여 왔으나, 상대방인 배우자는 계속하여 상대를 바꾸어가며 부정행위를 해 왔습니다. 의뢰인은 자녀들이 혼인할 때까지만이라도 가정을 지키고자 하였으나 상대방은 계속하여 부정행위를 일삼았고, 이혼 소송이 제기될 경우 상대방이
-
정태근
-
최창무
-
-
재산분할
- 가정폭력으로 인하여 급하게 협의 이혼하였으나 재산분할과 양육권 등을 제대로 보장받지 못했던 사안
- 의뢰인은 상대방의 가정폭력, 게임중독 및 시댁의 부당한 대우로 인하여 협의이혼을 하게 되었습니다. 당시 의뢰인은 강압적인 상대방의 태도 때문에 위자료와 재산분할을 전혀 받지 못한 채 양육권마저 빼앗겼었는데, 면접 교섭 당시 자녀들이 정상적인 환경에서 양육되지 아니하는
-
최창무
-
황근주
-
-
이혼조정
- 상대방의 경제적 무능력과 이유없는 성관계 거부가 존재하였던 사건
- 의뢰인은 배우자가 경제적으로 무능력하면서도 의뢰인의 직업을 무시하고, 단지 돈을 벌어오는 수단으로만 생각하면서도 약 5년간 부부관계를 일방적으로 거부하는 등 부당한 대우를 하고 있던 사건이었습니다. 상대방인 배우자는 오히려 의뢰인의 부정 행위 사실을 주장하
-
이태호
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.