로엘법무법인 대구이혼전문변호사의 조력으로, 의뢰인은 이혼 조정 과정에서 두 자녀의 친권과 양육권을 모두 확보하고 재산분할 등 복잡한 법적 쟁점을 원만하게 해결할 수 있었습니다. 의뢰인은 배우자와의 혼인 관계 파탄으로 이혼을 결심하였으나, 자녀들의 양육비 문제와 재산분할에 대한 입장 차이로 갈등을 겪고 있었습니다. 신속한 이혼과 추후 발생할 법적분쟁을 막기 위해 로엘법무법인을 찾았습니다.

• 민법 제840조(재판상 이혼원인)는 부부의 일방이 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때, 법원에 이혼을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다.
• 민법 제837조(이혼과 자의 양육책임)에 따라 이혼 시 자녀의 양육에 관한 사항은 부모가 협의하여 정하며, 협의가 이루어지지 않을 경우 가정법원이 직권으로 또는 당사자의 청구에 따라 결정합니다. 이때 법원은 자녀의 성장과 복지를 최우선으로 고려하여 친권자 및 양육자를 지정합니다.
• 민법 제839조의2(재산분할청구권)는 이혼한 부부의 일방이 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있는 권리를 정합니다. 분할 대상은 부부가 혼인 중 공동으로 협력하여 이룩한 재산이며, 각자의 기여도에 따라 분할 비율이 결정됩니다.

의뢰인은 배우자와 수년간의 결혼 생활 끝에 성격 차이 등 여러 문제로 인해 더 이상 혼인 관계를 유지하기 어렵다고 판단했습니다. 이에 배우자를 상대로 이혼 및 친권자·양육자 지정을 청구하는 조정을 신청하였습니다. 하지만 상대방은 이혼에는 동의하면서도, 자녀들의 양육비와 재산분할 액수에 대해 원만한 합의가 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 무엇보다 신속한 이혼 및 자녀들을 직접 양육하기를 원했기에, 신속하고 체계적인 대응 및 추후 발생할 법적 분쟁을 막기 위해 로엘법무법인 대구이혼전문변호사를 찾아 도움을 요청했습니다.

본 사건의 핵심 쟁점은 상대방이 요구하는 재산분할 액수를 합리적인 수준에서 방어하는 것이었습니다.

• 쟁점

  합리적인 재산분할 및 양육비 조율

• 대응 논리

  상대방이 다소 과도한 재산분할을 요구하는 상황에서, 본 법무법인은 혼인 기간 중 형성된 부부 공동재산을 명확히 분석하고 각자의 기여도를 객관적으로 산정하여 합리적인 분할 액수를 제시했습니다. 특히, 재산분할과 장래양육비 문제를 연계하여 포괄적인 해결 방안을 모색하는 전략을 취했습니다.

• 입증 방법

  청구인이 향후 자녀들에 대한 장래양육비 청구를 포기하는 대신 재산분할금을 조율하는 조건을 제시하여 양측의 이해관계를 조율했습니다. 이는 향후 발생할 수 있는 추가적인 양육비 분쟁의 소지를 원천적으로 차단하고, 양측의 법률관계를 명확히 정리하는 효과적인 전략이었습니다.

로엘법무법인 대구이혼전문변호사의 체계적인 조력으로, 의뢰인은 바라던 대로 두 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되는 만족스러운 결과를 얻었습니다. 향후 양육비 청구를 하지 않는 점을 반영한 재산분할금으로 조정이 성립되어, 복잡한 법적 분쟁을 조기에 원만하게 마무리할 수 있었습니다. 이를 통해 의뢰인은 소송 장기화에 따른 정신적 고통에서 벗어나 자녀들과 함께 안정적인 새 출발을 할 수 있게 되었습니다.

이혼 소송에서 친권·양육권 다툼이 치열한 경우, 감정적인 대응보다는 자녀의 복리를 기준으로 본인이 양육에 더 적합한 환경을 갖추고 있음을 객관적 자료로 입증하는 것이 중요합니다.