선고유예
재물손괴 - [선고유예]
사건개요
피고인은 2021. 9. 11경 연인 사이였던 피해자 주거지에서 SNS에 사진을 게시하는 문제 등으로 말다툼을 하던 중 피해자가 건성으로 대답한다는 이유로 화가 나 집안에 설치되어 있던 피해자 소유인 시가 20만 원 상당의 캣 타워를 손으로 밀어 넘어뜨려 연결부가 파손하였습니다. 이에 피고인은 재물손괴 혐의로 기소되었습니다.
본 사건의 특징
이 사건은 피해자와의 관계나 사건 당시의 경위 등을 어필하면서 정당방위를 주장하다가 기소되어 변호인의 설득으로 공소사실을 인정하고 공판단계에서는 선고유예를 노린 사건이었습니다.
결과
로엘법무법인은 1) 변호인의견서 1회 작성 및 제출, 2) 피해자와의 사건 경위등을 자세히 기술하였고 최대한 재판부에 정당행위에 가까운 재물손괴라는 점을 인식시키며 혐의 사실에 대해 인정하였습니다. 그 결과 재판부도 변호인의 의견에 따라 죄는 인정하나 그 경위를 참작하여 [선고유예] 판결을 하였습니다.
처벌규정
형법 제366조(재물손괴)
타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.

관련 사건사례
MORE- 부천음주운전변호사 | 음주운전 중 교통사고를 일으킨 의뢰인, 약식벌금으로 마무리한 사례
- 위탁자가 상가건물 신축사업을 위해 토지신탁계약을 체결하고 그 신축 건물의 준공 이후 개별 호실에 관하여 부동산담보신탁계약을 체결하였는데, 위탁자의 채권자가 위탁자의 신축 건물에 관한 추가신탁이 사해행위에 해당한다는 이유로 신탁계약의 취소 및 신탁등기 말소를 청구하는 소송을 제기한 사안에서, 신탁회사를 대리하여 원고의 신탁회사에 대한 청구 전부를 기각하는 판결을 이끌어낸 사례
- 이혼전문변호사 | 상대방의 귀책사유로 이혼을 제기하였고 의뢰인의 요구에 따라 신속하게 종결, 청구인용시킨 사건
관련 구성원
MORE더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.